Mar a bhios an cuarantine a ’leantainn, a’ lorg fuasglaidhean glanaidh air an taigh (no air an eadar-lìn)? Mus tòisich thu a ’cleachdadh dì-ghalairean no sreapan antibacterial sam bith gus an uachdar a ghlanadh, dèan cinnteach gu bheil iad fìor.
An àireamh de làithean… uill, is dòcha gu bheil thu air dìochuimhneachadh dè cho fada ‘s a mhair an galar lèir-sgaoilte coronavirus agus cuarantine às deidh sin - agus tha e coltach gu bheil thu faisg air bonn inneal-gleidhidh Clorox wipes. Mar sin stad thu do thòimhseachan (no cur-seachad ùr eile) agus thòisich thu a ’coimhead timcheall airson fuasglaidhean glanaidh eile. (PS Is e na leanas na dh ’fheumas a bhith agad mu chomas fìon-dhearcan agus smùid gus bhìorasan a mharbhadh.)
Seo nuair a lorgas tu e: pasgan de shreapan measgaichte gealltanach ann an cùl a ’chaibineit agad. Ach feitheamh, a bheil sreapan dì-ghalarachaidh uile-choitcheann èifeachdach an aghaidh coronavirus? Dè mu dheidhinn bhìorasan agus bacteria eile? Ma tha, ciamar a tha iad eadar-dhealaichte bho wipes antibacterial?
Seo na rudan a dh ’fheumas a bhith agad mu na diofar sheòrsaichean wipes glanaidh agus na dòighean as fheàrr air an cleachdadh, gu sònraichte a thaobh COVID-19.
An toiseach, tha e cudromach a chomharrachadh nuair a thig e gu toraidhean taighe, gu bheil eadar-dhealachaidhean soilleir eadar cuid de na faclan a dh ’fhaodadh tu a chleachdadh gu h-eadar-mhalairteach. “Bidh‘ glan ’a’ toirt air falbh salachar, sprùilleach agus cuid de bacteria, fhad ‘s a bhios dì-ghalarachadh‘ agus’disin ’a’ cuimseachadh gu sònraichte air bacteria, ”mhìnich an Dr Dòmhnall W. Schaffner, àrd-ollamh aig Oilthigh Rutgers a bhios a’ sgrùdadh measadh cunnairt meanbh-bhitheòlasach agus tar-chunnart. Truailleadh. A rèir nan Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC), tha “dì-ghalarachadh” a ’lughdachadh na h-àireamh de bacteria gu ìre shàbhailte, ach chan eil sin gu riatanach gam marbhadh, fhad‘ s a tha “dì-ghalarachadh” ag iarraidh gum bi ceimigean a ’marbhadh a’ mhòr-chuid de na bacteria a tha ann.
Tha glanadh agus dì-ghalarachadh dà rud a bu chòir dhut a dhèanamh gu cunbhalach gus do dhachaigh a chumail glan agus gun salachar, aileirgeans agus bacteria làitheil. Thuirt e, air an làimh eile, ma tha thu den bheachd gu bheil COVID-19 no bhìorasan eile agad, bu chòir dhut a bhith air do dhì-ghalarachadh. (Co-cheangailte: Mar a chumas tu an dachaigh agad glan agus fallain ma nì thu fèin-cuarantain mar thoradh air coronavirus.)
“Tha dearbhaidhean dì-ghalarach air an riaghladh le Buidheann Dìon na h-Àrainneachd (EPA) seach gu bheilear den bheachd gu bheil iad nan puinnseanan,” thuirt Schaffner. A-nis, na gabh dragh, ceart gu leòr? Gu dearbh, dh ’fhaodadh am facal p cur an cuimhne dhaoine mu ìomhaigh feòir làn de stuthan ceimigeach, ach chan eil e a’ toirt iomradh ach air “a chaidh a dhealbhadh gus casg, sgrios, ath-bhualadh no lughdachadh plàighean sam bith (a’ toirt a-steach meanbh-fhàs-bheairtean, ach chan e meanbh-fhàs-bheairtean air no air an uachdar) de dhaoine beò). ” ) Stuthan no measgachadh sam bith de stuthan no beathaichean), ”a rèir Buidheann Dìon Àrainneachd na SA. Gus am bi e air aontachadh agus ri fhaighinn airson a cheannach, feumaidh an dì-ghalaire deuchainn deuchainn-lann teann a dhèanamh gus a shàbhailteachd agus a èifeachdas a dhearbhadh, agus feumar na grìtheidean agus an cleachdadh a tha san amharc a nochdadh air an leubail. Nuair a thèid aontachadh, gheibh an toradh àireamh clàraidh sònraichte EPA, a tha cuideachd air a thoirt a-steach air an leubail.
Ann an ùine ghoirid, is e seo wipes cuidhteasach airson aon chleachdadh, air am bogadh ro làimh ann am fuasgladh anns a bheil grìtheidean dì-ghalarachaidh mar ammonium ceàrnach, haidridean peroxide agus sodium hypochlorite. Cuid de bhrandagan is thoraidhean a chì thu air sgeilpichean stòr: Wipes dì-ghalarachadh Lysol (ceannaich, $ 5, target.com), wipes dì-ghalarachadh Clorox (ceannaich, 3 pìosan airson $ 6, target.com), wipes dì-ghalarachadh ioma-uachdar Mgr Clean Power.
Cha deach a sgrùdadh a bheil wipes dì-ghalarach nas èifeachdaiche aig a ’cheann thall na bhith a’ cleachdadh sradagan dì-ghalarach (anns a bheil cuid de na h-aon ghrìtheidean cumanta) agus tubhailtean pàipeir, ach tha Schaffner a ’nochdadh gum faodadh iad a bhith co-ionnan ann a bhith a’ casg bhìorasan. Is e an eadar-dhealachadh as motha an seo nach bi wipes dì-ghalarach (agus sprays!) Air an cleachdadh ach air uachdar cruaidh, leithid cunntairean agus làmhan dorais, chan ann air craiceann no biadh (barrachd air sin nas fhaide air adhart).
Takeaway cudromach eile: Tha wipes glanaidh eadar-dhealaichte bho bhith a ’glanadh wipes a thathas a’ meas mar ioma-chruthach no ioma-ghnìomhach, leithid Wipes Surface Mrs Meyer (Ceannaich e, $ 4, grove.co) no Wipes Glanadair Uile-nàdurrach Uile-nàdurrach nas fheàrr (ceannaich e airson $ 7, Prosperity Market.com).
Mar sin cumaibh cuimhne, ma tha toradh (wipes no eile) airson a bhith ga ghairm fhèin mar dhì-ghalaran, feumaidh e a bhith comasach air bhìorasan agus bacteria a mharbhadh a rèir an EPA. Ach a bheil seo a ’toirt a-steach an coronavirus? Thuirt Schaffner gu bheil am freagairt fhathast ri dhearbhadh, ged a tha e coltach. An-dràsta, tha faisg air 400 toradh air an liosta de dhì-ghalairean clàraichte le EPA a thathas a ’cleachdadh airson a bhith a’ sabaid an coronavirus ùr - cuid dhiubh gu dearbh a ’dì-ghalarachadh sreapan. Is e a ’cheist:“ Cha deach [a ’mhòr-chuid] de na toraidhean sin a dhearbhadh an aghaidh an coronavirus SARS-CoV-2 ùr, ach mar thoradh air an gnìomhachd aca an aghaidh bhìorasan co-cheangailte, [tha iad] air am meas èifeachdach an seo,” mhìnich Schaffner.
Ach, tràth san Iuchar, dh’ainmich an EPA cead airson dà thoraidhean eile-spraeire dì-ghalarach Lysol (ceannach, $ 6, target.com) agus Max Cover Mist Max Cover (ceannach, $ 6, target.com) -in tha na deuchainnean obair-lann air sealltainn gu bheil na dì-ghalairean sin gu sònraichte èifeachdach an aghaidh a ’bhìoras SARS-CoV-2. Thug a ’bhuidheann cunntas air an dà chead Lysol mar“ chlachan-mìle cudromach ”ann a bhith a’ cur stad air sgaoileadh COVID-19.
San t-Sultain, dh ’ainmich an EPA cead bho inneal-glanaidh uachdar eile a chaidh a dhearbhadh gun do mharbh e SARS-CoV-2: Pine-Sol. A rèir fios naidheachd, dhearbh deuchainn obair-lann treas-phàrtaidh èifeachdas Pine-Sol an aghaidh a ’bhìoras às deidh 10 mionaidean de nochdadh air uachdar cruaidh, neo-porous. Às deidh dhaibh cead EPA fhaighinn, tha mòran de luchd-reic air innealan-glanaidh uachdar a reic, ach airson a-nis, faodaidh tu fhathast Pine-Sol a lorg ann am mòran de dhiofar mheudan air Amazon, a ’toirt a-steach botail 9.5 oz (Ceannaich e, $ 6, amazon.com), 6-60 unsa botail (Ceannaich e, $ 43, amazon.com) agus 100 botal ounce (Ceannaich e, $ 23, amazon.com), agus meudan eile.
Ciamar a chleachdas tu na diofar sheòrsaichean wipes fliuch, am prìomh eadar-dhealachadh? A rèir Buidheann Dìon Àrainneachd na SA, is e an ùine conaltraidh - is e sin, dè cho fada ‘s a bheir e airson gum bi an uachdar a tha thu a’ sguabadh tais airson a bhith èifeachdach.
Mus tig an galar lèir-sgaoilte coronavirus, is dòcha gum bi pasgan de shnàthan dì-ghalarachaidh agad ri làimh a dh ’fhaodas a bhith a’ sguabadh cuntair a ’chidsin, sinc an taigh-ionnlaid no taigh-beag gu sgiobalta - tha seo gu tur ceart. Ach thathas a ’meas gu bheil sleamhnachadh gu sgiobalta air an uachdar a’ glanadh, chan e dì-ghalarachadh.
Gus buaidh dì-ghalarachaidh nan sreapan sin fhaighinn, feumar an uachdar a chumail tais airson barrachd air beagan dhiog. Mar eisimpleir, tha an stiùireadh airson wipes dì-ghalarachadh Lysol a ’nochdadh gum feumar an uachdar a chumail tais airson ceithir mionaidean às deidh a chleachdadh gus an sgìre a dhì-ghalarachadh. Tha Schaffner ag ràdh gu bheil seo a ’ciallachadh gum feum thu a’ chunntair a ghlanadh gus a bhith làn ghnìomhach, agus ma bheir thu an aire gum bi an sgìre a ’tiormachadh ro dheireadh nan ceithir mionaidean sin, is dòcha gum feum thu eadhon clò eile a chleachdadh.
Tha mòran de stiùiridhean airson a bhith a ’dì-ghalarachadh sreapan cuideachd ag ràdh gum bu chòir uachdar sam bith a dh’ fhaodadh a bhith a ’conaltradh ri biadh a bhith air a roladh le uisge às deidh sin. Tha Schaffner ag ràdh gu bheil seo gu sònraichte cudromach ma chleachdas tu na toraidhean sin anns a ’chidsin agad, oir tha e a’ ciallachadh gur dòcha gu bheil fuigheall dì-ghalarach ann nach eil thu airson a dhol a-steach don bhiadh. (Ge bith dè a dh ’fhaodadh duine a ràdh air a’ chuspair seo, cha bu chòir dhut a-riamh dì-ghalairean a ghabhail a-steach - no an cleachdadh air na grosairean agad - mar sin tha e nas fheàrr an sgìre a reubadh gu mionaideach mus tòisich thu a ’còcaireachd.)
Tha e coltach nach eil mòran rùm agad airson mearachd an seo, ceart? Uill, an deagh naidheachd: chan eil e an-còmhnaidh riatanach a dhol tro phròiseas dì-ghalarachaidh. Mura h-eil amharas no dearbhadh air do theaghlach de COVID-19, no mura h-eil cuideigin tinn san fharsaingeachd, “chan fheum thu na ceumannan làidir sin agus faodaidh tu cumail ort a’ glanadh an taighe mar as àbhaist, ”thuirt Schaffner. Faodaidh seòrsa sam bith eile de luchd-glanaidh Spray, wipes glanaidh no siabann is uisge fuasgladh fhaighinn air an duilgheadas, agus mar sin chan fheum cuideam a bhith ann gus na sreapan dì-ghalarachaidh Clorox falaichte sin a lorg. (Ma tha cùis COVID-19 aig do theaghlach, seo mar a choimheadas tu airson euslainteach coronavirus.)
San fharsaingeachd, thathas a ’cleachdadh sreapan dì-ghalarach airson uachdar cruaidh, agus thathas a’ cleachdadh sreapan antibacterial (leithid sreapan fliuch) gus an craiceann a ghlanadh. Tha tàthchuid gnìomhach cumanta a ’toirt a-steach benzethonium chloride, benzalkonium chloride agus deoch làidir. Mhìnich Schaffner gu bheil wipes antibacterial, siabann antibacterial, agus sanitizers làimhe uile air an riaghladh leis an Rianachd Bidhe is Drugaichean (FDA) seach gu bheil iad air an seòrsachadh mar dhrogaichean. Coltach ris an EPA, tha an FDA cuideachd a ’dèanamh cinnteach gu bheil an toradh sàbhailte agus èifeachdach mus leig e leis a dhol a-steach don mhargaidh.
Mar airson COVID-19? Uill, ge bith a bheil wipes antibacterial no sanitizers làimhe antibacterial èifeachdach an aghaidh coronavirus fhathast mì-chinnteach. “Tha toradh a tha ag ràdh gu bheil buaidhean antibacterial aige dìreach a’ ciallachadh gun deach a dhearbhadh airson bacteria. Dh ’fhaodadh no nach bi e èifeachdach an aghaidh bhìorasan,” thuirt Schaffner.
A dh ’aindeoin sin, a rèir nan Ionadan airson Smachd Galar (CDC), thathas fhathast a’ nighe làmhan le siabann agus H20 mar aon de na dòighean as fheàrr air casg a chuir air COVID-19. (Mura h-urrainn dhut do làmhan a nighe, thathas a ’moladh inneal-glanaidh làimhe a chleachdadh le susbaint deoch làidir co-dhiù 60%; ge-tà, chan eil molaidhean gnàthach an CDC a’ toirt a-steach sreapan antibacterial.) Ged nach eil thu dha-rìribh ag iarraidh seòrsa sam bith de wipes dì-ghalarach, thuirt Schaffner, air do chraiceann (Tha na grìtheidean ro gharbh), ann an teòiridh faodaidh tu [agus] ma tha thu dha-rìribh ann an staid teann, faodaidh tu sreapan antibacterial a chleachdadh air uachdar cruaidh. Ach, thuirt e gu bheil e nas fheàrr a chumail airson a chleachdadh gu pearsanta agus a bhith an urra ri seann siabann is uisge àbhaisteach, no, ma tha sin riatanach, dì-ghalaran dachaigh le teisteanas EPA a chleachdadh.
“Cuimhnich, is e an cunnart as motha a th’ agad cùmhnant a dhèanamh ri COVID-19 conaltradh pearsanta leis an neach le galar, ”thuirt Schaffner. Is e seo as coireach, mura h-eil cùis dearbhaichte no amharasach coronavirus agad nad dhachaigh, tha astar sòisealta agus deagh shlàinteachas pearsanta (a ’nighe làmhan, gun a bhith a’ suathadh nad aghaidh, a ’caitheamh masg gu poblach) nas cudromaiche na na rudan a bhios tu a’ cleachdadh airson thu fhèin a ghlanadh. cuntair. (Air adhart: Rè a ’ghalair lèir-sgaoilte coronavirus, am bu chòir dhut masg a chaitheamh airson ruith a-muigh?)
Faodar dìoladh a dhèanamh air cumadh nuair a phutas tu agus a cheannaicheas tu bho na ceanglaichean a tha air an làrach-lìn seo.
Ùine puist: Sep-08-2021